생태 환경부는 8 월과 1 안전 사이트 8 월까지 국가 지표수 및 주변 대기 질 상태를보고했습니다

　　 생태 환경부는 오늘 2020 년 8 월과 2020 년 1 월 8 월에 국가 지표수 및 주변 대기 질에 대한 미디어에 알렸다.

지표수

전반적인 상황

2020 년 8 월, 1,940 개국의 지표수 평가 섹션 중에서 우수한 수질 (I-III)이있는 섹션의 비율은 71.3%로 전년 대비 0.9%포인트 증가했습니다. 클래스 V가 열등한 섹션의 비율은 3.2%로 전년 대비 2.7%감소했습니다. 주요 오염 지표는 총 인, 화학 산소 수요 및 과망간산염 지수입니다.

그림 1 2020 년 8 월의 국가 지표 수질 비율

2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 1,940 개국의 지표수 평가 섹션 중에서 우수한 수질 (I-III)을 가진 섹션의 비율은 81.0%로 전년 대비 6.0%포인트 증가했습니다. 클래스 V가 열등한 섹션의 비율은 0.9%로 전년 대비 3.1%감소했습니다. 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 총 인 및 과망간산염 지수입니다.

그림 2 2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 국가 지표 수질 범주의 비율

주요 강의 수질 상태

2020 년 8 월, Yangtze River, Yellow River, Pearl River, Songhua River, Huai River, Haihe River 및 Liaohe River, Northwest, Southwest 및 Zhejiang-Fujian 강은 74.6%, 1.3%의 증가는 1.3 비율의 증가로 1.3 비율의 증가로 7.6%였다. 클래스 V는 2.6%로 전년 대비 2.8%감소했습니다. 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 총 인 및 과망간산염 지수입니다. 그중에서도 북서쪽과 남서쪽 강의 수질과 양트 츠 강 유역은 우수하며, Zhejiang과 Fujian의 강의 수질은 훌륭하고 Pearl River Basins는 좋으며, Yellow River, Songhua River, Liaohe River, Haihe River 및 Huaihe River Basins는 가벼운 오염이 있습니다.

그림 3 2020 년 8 월에 7 개의 주요 강 유역과 남서부 및 북서부 강, 잔지 앙과 후지안 강의 수질 비율

2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 Yangtze River, Yellow River, Pearl River, Songhua River, Huai River, Haihe River 및 Liaohe River 및 Northwest, Southwest 및 Zhejiang-Fujian은 84.9%증가한 6.7%증가한 7 개의 주요 분지에서 I-II II 수질 섹션의 비율이 6.9%증가했습니다. 클래스 V는 0.6%로 전년 대비 3.6%감소했습니다. 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 과망간산염 지수 및 5 일 생화학 산소 수요입니다. 그중에서도 북서부 강, 양트 츠 강 유역, 잔지 앙과 후지안 강 유역의 수질은 훌륭하고 노란 강과 Songhua 강 유역의 수질이 좋으며 Huai River, Liao River 및 Haihe River Basin은 가볍게 여겨집니다.

그림 4 2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 남서부와 북서쪽과 잔 하천, 후지안에있는 7 개의 주요 강 유역과 강의 수질 범주 비율

중요한 호수의 수질 및 영양 상태 (저수지)

2020 년 8 월, 112 개의 열쇠 호수 (저수지) 중에서 모니터링 된 클래스 I-III 수질 호수 및 저수지의 비율은 69.6%로 전년 대비 5.1%포인트 증가했습니다. Class V 수질 호수 및 저수지의 비율은 8.0%로 전년 대비 0.4%감소했습니다. 주요 오염 지표는 총 인, 화학 산소 수요 및 과망간산염 지수입니다. 영양 상태를 모니터링하는 104 개의 주요 호수 (저장소) 중 7 개 호수 (리포지토리)는 6.7%를 차지했습니다. 24 개의 호수 (저장소)는 온화한 영양이며 23.1%를 차지했습니다. 나머지 호수 (저장소)는 부영양화를 보이지 않았다. 그 중에서도 타이 후 호수는 가볍게 오염되어 있고 영양가가 적고 주요 오염 지표는 총 인입니다. Chaohu Lake는 수질이 우수하고 영양가가 적습니다. Dianchi Lake는 적당히 오염되고 적당히 영양가이며 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 총 인 및 과망간산염 지수입니다. Erhai Lake는 우수한 수질과 중간 영양을 가지고 있습니다. Danjiangkou 저수지는 우수한 수질과 중간 영양을 가지고 있습니다. Baiyangdian은 적당히 오염되고 가볍게 영양가가 많았으며 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 총 인 및 과망간산염 지수입니다. 작년 같은 기간에 비해 다이앤치 호수의 수질이 감소하고, 타이 후 호수의 수질이 개선되었고, 차오 후 호수의 수질이 크게 향상되었으며, Erhai Lake, Danjiangkou Reservoir 및 Baiyangdian의 수질은 크게 변하지 않았습니다. Baiyangdian의 영양 상태가 향상되었으며 Taihu Lake, Chaohu, Dianchi Lake, Erhai Lake 및 Danjiangkou Reservoir의 영양 상태는 크게 변하지 않았습니다.

2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 112 개의 키 호수 (저수지) 중에서 모니터링 된 클래스 I-III 수질 호수 및 저수지의 비율은 73.2%로 전년 대비 4.1%포인트 증가했습니다. 클래스 V 수질 호수와 저수지의 비율은 5.4%로 전년 대비 1.9%감소했습니다. 주요 오염 지표는 총 인, 화학 산소 수요 및 과망간산염 지수입니다. 영양 상태를 모니터링 한 109 개의 키 호수 (저장소) 중 하나의 호수 (리포지토리)는 심각한 영양 상태에 있었으며 0.9%를 차지했습니다. 6 개의 호수 (리포지토리)는 적당히 영양 상태였으며 5.5%를 차지했습니다. 25 개의 호수 (저장소)는 온화한 영양 상태에 있었고 22.9%를 차지했습니다. 다른 호수 (저장소)는 부영양화를 보이지 않았다. 그중에서도 타이 후 호수는 약간 오염되고 가볍게 영양가가 많으며 주요 오염 지표는 총 인입니다. Chaohu Lake는 수질이 우수하고 영양가가 적습니다. Dianchi Lake는 중간 정도의 오염되고 적당히 영양가이며, 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 총 인 및 과망간산염 지수입니다. Erhai Lake와 Danjiangkou 저수지는 훌륭하고 중간 영양가입니다. Baiyangdian은 약간 오염되고 가볍게 영양가이며 주요 오염 지표는 화학 산소 수요, 총 인 및 과망간산염 지수입니다. 작년 같은 기간과 비교할 때 다이앙치 호수의 수질이 감소하고 차오 후 호수와에 하이 호수의 수질이 개선되었으며 타이 후 호수, Danjiangkou Reservoir 및 Baiyangdian의 수질은 크게 변하지 않았습니다. Dianchi Lake의 영양 상태는 감소했으며 Taihu Lake, Chaohu Lake, Erhai Lake, Danjiangkou Reservoir 및 Baiyangdian에는 명백한 변화가 없습니다.

현 국가 지표수 평가 섹션의 순위는 현 수준 이상에서 도시의 순위

순위에 참여하는 국가 현 및 위의 도시는 2,050 개의 국가 통제 섹션 (1,940 개는 국가 지표수 평가 섹션이고 110 개는 해양 제어 섹션)을 포함합니다. 2020 년 8 월, 전국의 현 및 도시 중에서, Laibin, Liuzhou 및 Yunfu를 포함한 30 개 도시의 National Surface Water Assessment 섹션의 수질 환경 품질은 (1 일에서 30 일까지) 비교적 좋았으며, Heze, Cangzhou 및 Shangqiu를 포함한 30 개 도시의 수자원 평가 섹션의 수질 환경 품질은 상대적으로 열악했습니다. 2020 년 1 안전 사이트 8 월까지, 전국의 현 및 도시 중 도시 중에서, Zhangye, Liuzhou 및 Jinchang을 포함한 30 개 도시의 National Surface Water Assessment 섹션의 수질 환경 품질은 (1 일에서 30 일까지) 상대적으로 좋았으며, Tongchuan, Cangzhou 및 Xingt의 30 개 도시의 물 환경 품질은 상대적으로 나쁘게 진행되었습니다. 자세한 내용은 부록 1의 부록 1을 참조하십시오.

주변 공기

8 월에는 337 개의 현 수준에서 우수한 일의 평균 비율과 전국의 도시보다 도시가 93.0%로 전년 대비 5.9%증가했습니다. PM2.5의 농도는 17 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 15.0% 감소; PM10의 농도는 34 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 15.0% 감소; O3의 농도는 138 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 8.6% 감소; SO2의 농도는 8 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 10.5% 감소; NO2의 농도는 17 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 10.5% 감소; CO의 농도는 0.8 mg/입방 미터였으며, 전년 대비 11.1% 감소했다.

1 안전 사이트 8 월까지 337 개의 현 수준과 전국의 도시에서 우수한 일의 평균 비율은 86.7%로 전년 대비 5.0%포인트 증가했습니다. PM2.5의 농도는 31 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 11.4% 감소; PM10의 농도는 53 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 13.1% 감소; O3의 농도는 142 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 4.1% 감소; SO2의 농도는 10 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 9.1% 감소; NO2의 농도는 22 마이크로 그램/입방 미터였으며, 이는 전년 대비 12.0% 감소; CO의 농도는 1.3 mg/입방 미터였으며, 이는 전년 대비 7.1% 감소했다.

그림 5 2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 337 개의 현 수준 및 전국 도시의 모든 수준에서의 일의 비율

그림 6 2020 년 1 안전 사이트 8 월까지 337 건 및 전국의 도시에서 6 개의 지표의 집중력 및 전년도 변화

8 월에는 베이징-티안-하베이 (Beijing-Tianjin-Hebei)와 주변 지역의 "2+26"도시에서 우수한 일의 평균 비율은 75.3%로 전년 대비 1.7%감소한 점수는 75.3%였다. PM2.5 농도는 28 마이크로 그램/입방 미터로 전년 대비 3.7%증가했습니다. 1 안전 사이트 8 월까지 좋은 날의 평균 비율은 61.4%로 전년 대비 11.5%포인트 증가했습니다. PM2.5 농도는 49 마이크로 그램/입방 미터였으며 전년 대비 14.0% 감소했습니다.

8 월 베이징에서 우수한 날의 비율은 80.6%였으며, 같은 전년도; PM2.5 농도는 29 마이크로 그램/입방 미터였으며 전년 대비 26.1% 증가했습니다. 1 안전 사이트 8 월까지 좋은 날의 비율은 69.7%로 전년 대비 8.0%포인트 증가했습니다. PM2.5의 농도는 입방 미터당 41 마이크로 그램으로 전년 대비 2.4% 감소했습니다.

8 월 양호트 강 델타 지역의 41 개 도시에서 우수한 일의 평균 비율은 90.3%로 전년 대비 12.1%포인트 증가했습니다. PM2.5 농도는 19 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 9.5% 감소했습니다. 1 안전 사이트 8 월까지 좋은 날의 평균 비율은 86.1%로 전년 대비 10.9%포인트 증가했습니다. PM2.5 농도는 32 마이크로 그램/입방 미터였으며 전년 대비 20.0% 감소했습니다.

8 월 Fenwei Plain의 11 개 도시에서 우수한 일의 평균 비율은 85.3%로 전년 대비 13.2%포인트 증가했습니다. PM2.5 농도는 22 마이크로 그램/입방 미터였으며, 전년 대비 15.4% 감소했습니다. 1 안전 사이트 8 월까지 좋은 날의 평균 비율은 69.1%로 전년 대비 12.1%포인트 증가했습니다. PM2.5 농도는 46 마이크로 그램/입방 미터였으며 전년 대비 16.4% 감소했습니다.

8 월, 168 개의 주요 도시 중에서 Tangshan, Handan 및 Zibo와 같은 도시의 대기 질은 상대적으로 가난했습니다 (바닥에서 바닥에서 바닥에서 20 일까지). Haikou, Huangshan 및 Zhoushan과 같은 도시의 대기 질은 비교적 좋았습니다 (첫 번째부터 20 일까지 부록 5 참조).

1 안전 사이트 8 월까지 168 개의 주요 도시 중 탱산, 시야즈 한 (Shijiazhuang), 타이 쿠안 (Taiyuan)과 같은 도시의 대기 질 (바닥에서 바닥에서 바닥에서 20 일까지)이 비교적 열악했습니다. Haikou, Lhasa 및 Zhuhai와 같은 도시의 대기 질은 상대적으로 좋았습니다 (첫 번째부터 20 일까지 부록 6 참조).

스케줄 1

국가 지표수 평가 섹션 2020 년 8 월 물 환경

품질 상태의 상위 30 개 도시와 수역